IFC電影院和BC將重播已故意大利名導安東尼奧尼 (Michelangelo Antonioni) 的經典作品 - 春光乍洩 (Blow Up) 。在我們這個移花接木藝術盛行的年代,一表人才也可在數碼科技上變成狗公雞頭的失真世界, 此片確實為大家帶來一種雙重意義。
故事的風格, 就是一種隨便 : 在至潮的六十年代倫敦,作為攝影師的主人公正在為一眾不同的人與物攝影。 拍得不好, 因為大家都不怎麼 on track 。 他到了公園, 攝下了一對情侶親熱的照片, 自詡捕捉到一幕寫實温馨的場面。豈知女事主找到府上, 請他歸還毛片。 又是一個隨意的求真和好奇心,使主人公化身為偵探, 查探一個他相信隱藏着的殺人動機。 他明查暗訪, 試圖將照片放大 (blow up), 以為從放大萬倍的黑點便他找出他相信存在的呈堂証供。他的偵途卻又受盡各種無意的阻礙, 到他到達公園時,他所找尋的屍駭已經消失得無影無蹤。故事沒有說到我們的主人公有否成功, 因為幕後的扯線者-導演 - 在一場虛幻的網球賽裡, 把主人公抽離表演銀幕了。
春光乍洩表達了兩個相關的主題: 隨意和寫實。導演要觀眾質疑真實 (reality) 的定義: 是不是把照片無限放大, 就能更加看清楚事實的真相? 還是弄巧反拙, 變成一堆朦朧的黑點? 片中每一個角色都很隨意, 最荒誕的例子, 是兩位女孩子上門造訪主人公要求工作, 最後竟演變成一場3P 大戰。大家忘
記了來的目的, 抓不住問題的癥結。主人公也試圖跑到公園找尋蛛絲馬跡, 但又是一浪接一浪的無意阻礙, 使他無法走近他認知的事實真相。他被導演摑了一巴掌, 找不回他相信依然存在的事實。 結局就更加獨具匠心:主人公接到一個虛假的網球, 導演使他突然消失, 彷彿告訴大家, 他才是真正的虛擬。究竟真實是已發生了的事實, 還是大家主觀編出來的橋段? 真實和虛幻, 又是否只是一幕 (銀幕)之差?!
看過春光乍洩, 不知道大家又會否為真實一詞, 提出劃時代的至潮定義?
秋水E人 ^o^
29/12/2008
