Saturday 8 June 2013

羅生門 (上)

相信大家都聽過「羅生門」這三個字。因為在現實世界,羅生門的戲碼總是不斷的重演。尤其是當每個人各說各話 , 孰真孰假 ,一時難辨! <<羅生門>> (Rashomon, 1950) 是黑澤明最重要的代表作之一 。 縱使這部電影在日本反應冷淡 , <<羅生門>>在西方則是大受歡迎, 還勇奪奥斯卡榮譽獎。 <<羅生門>>開啟了西方認識東方電影的大門 。在<<羅生門>>面世之前 , 所有人都認為影像是用來捕捉現實的 。黑澤明就是要問: 如果文學可以有unreliable narrator, 為何影像不可以「講大話」?  就這樣, 黑澤明無情地改變了我們以後對電影的看法了 。 有關羅生門的評論文章, 有如泉水般川流不息 。 但我可以用八個字概括:  一件兇案 , 四個版本。 一位武士在樹林被殺,  他的妻子更聲稱被人強暴。 每個人都在探索事件背後的真相 。  羅生門有兩個主題 , 分別是尼采主義裏的觀點論 (Perspectivism), 和道德偏見(Moral Prejudice) 的問題。



在介紹<<羅生門>>前, 我想先簡述一些哲學的概念。  我們思考的起點, 是要先假定有一個客觀(objective), 絕對的 (absolute) 的真相。 這就是形而上學 (Metaphysics)最基本的假設。 但在歷史上, 很多人對這個假是存疑設的, 當中最著名的就是尼采。  尼采的觀點論 (Perspectivism) 否定了客觀真相的可能性。 他也有一名言 - 'There are no facts, only interpretations.' 古希臘哲學家Democritus, 詭辯家Protagoras,和中國的莊子, 都是有相類似的懷疑。而<<羅生門>>的思路, 就是要企圖否定這個終極現實 (ultimate reality)的存在。



那「羅生門」原本是甚麼意思呢?  羅生門其實是京都的一度閘門, 但已經被遺棄了。 破舊不堪的羅生門, 仿佛就是在比喻傳統的核心價值, 受到西方以至後現代的思潮所湮沒。 這令我想起何其芳的<<古城>>, 或是T. S. Eliot  的 'The Waste Land'.  羅生門這座歷史古跡, 早已不堪入目, 再者當時正下著傾盆大雨。 黑澤明利用這些mise-en-scene, 去營造一種極不肯定的氣氛。 渺小的凡人, 可能永遠也找不到真相 , 甚或真相是否存在, 也不得而知。



因為下大雨的緣故,  三個人 - 樵夫(Woodcutter, 志村喬飾), 僧人 (Priest)和路人甲(Commoner) 都同時跑到羅生門裏避雨了。 樵夫道出電影的第一句對白:

WOODCUTTER
I can't understand it. I just can't understand it at all.

然後, 他就說出他所知的故事了。




那天樵夫如常的走進樹林去伐木。 接近兩分鐘的一段戲裏, 黑澤明用了六種不同的攝影角度,  加上運用跳接的技巧, 一段平凡的路程,   立刻變得神祕,  好像暗示有一些難以 預料的事會突然發生。 在跳接的序列中加插了幾幕陽光的鏡頭。陽光透射在樹影婆娑的林木裏,  真理的明光, 仿似消逝在顯露人性現實的叢林中。其實陽光也是<<羅生門>>裏一個重要的象徵。 陽光就如明燈一樣 , 投射到每個角色的臉上 - 沒有人可以逃避人性的審視。 好了, 兩分鐘的路途, 忽然被一個大特寫 (Extreme Close Up)停下。 樵夫一步一步地追尋下去,  竟發現了一具屍體。 他嚇得轉身便跑,  連自己的斧頭也丟 下了。到了官府, 他便把自己看見的一一道出, 亦強調自己所知的就是這麼多。

不久, 一位警官便把強盜多襄丸 (三船敏郎飾)帶到官府, 聲稱他就是兇案的主謀。多襄丸就把自己的版本說出來。 當他在樹林時, 他看見武士那位貌美的妻子, 色心之下便想搶掉她。他便欺騙武士, 然後伏擊他, 還把他綁了起來。 多襄丸帶了武士的妻子去看他,  頓時令她「O 嘴」。 黑澤明在此一 用了一個西部片的剪接手法  令塲面的氣氛變得緊凑   在 <<黄昏三鏢客>>(The Good, The Bad And The Ugly)的最後決鬥也有用類似手法  。 縱使妻子奮力反抗, 多襄丸最终亦將她强暴。 一度春宵過後, 多襄丸就想快閃  。可是妻子加以阻攔, 說為了捍保衞自己的名譽, 竟要他們兩人決鬥! 在無從選擇下, 兩人便打起上來  。 多襄九說他倆碰劍達二十三次, 打鬥可謂極為激烈! 最後武士卻被多襄丸殺死,  而他亦聲稱妻子被嚇走了, 而其他的事亦不了了之, 他就以一陣狂笑作結。  從這看來, 多襄丸確實勇武。但他的說法真的可信嗎  ? 他的描述會否只是一種自誇, 以維護自己的尊嚴? 多襄丸是否真是勇者仁傑? 你將會發現, 他的故事與其他肇事者的陳述是矛盾的。



那武士和他的妻子的版本又是怎樣的  ? 羅生門三宅男最後又能否找出真相 ?  下周末待續。

(二之一)

By Ed Law 8/6/2013

以戲服人 Film Analysis - 2